neděle 19. listopadu 2017

Fyzikální čtení #3

Třetí fyzikální čtení je trochu neobvyklé. Tedy alespoň pro mě. Obsahuje totiž dvě knihy, které jsou určeny buď mladším čtenářům, či těm, kteří se o fyziky nikdy příliš nezajímali. Dva krásné přehledy fyziky (a případně i dalších věd) nasáčkované do dvou kratších knih. Nebojte se žádných záludností a prostě jen objevujte krásu vědy!

Fyzika - 50 myšlenek, které musíte znát
Tuhle edici možná znáte - krátké knihy, vždy jeden obor, který vám někdo stručně představí. Ukáže nejdůležitější myšlenky, zákony, poznatky. Takhle jsem četla už Matematiku, kterou mám i doma - naproti tomu jsem si Fyziku půjčila v knihovně. Autorkou je Joanne Baker, což mi jinak, přiznávám se, nic neříká. Tedy trochu změna, když jinak čtete většinou autory, které už nějak v tomto oboru poznáte. 
Upřímně, Matematika se mi líbila. Je to zajímavé, poučné, jednoduché, stručné. Doplněné časovými souvislostmi, občas krátké životopisy vědců. Fyzika v tomto nebyla jiná - jedná se o přehlednou knížku, máte tam obrázky, citáty, přehledy... Neztratíte se v tom. Stylem psaní je to skutečně i pro někoho, kdo o fyzice neví nic. V jedné knize má přehledně shrnutou prakticky celou středoškolskou fyziku a pár věcí navíc k tomu (paradoxně se ve školách moc nedostanete k tomu, co je ale jinak nejvíc propagované - temná hmota, teorie strun a jiné). Tady toho máte hafo. K tomu přidejte absenci vzorečků a i fakt, že vás nikdo nebude nutit k počítání, máte na pohled dokonalou knihu.
Na druhou stranu, já z ní byla docela zklamaná. Nepřišla mi moc čtivá. Autorka se občas s jedním tématem opakovala několikrát za sebou, což není moc příjemné. Příležitostně mi přišlo, že natahovala, něco tam prostě musela šoupnout. Něco bylo dost jednoduché, něco ne - což o to, ano, Maxwellovy rovnice považujeme za něco, co musíme znát, ale u téhle knihy je to pak otázkou. Možná by mi tohle ale neštvalo tak moc, kdyby tam nebyly pravopisné chyby. A chyby v překladu. To, že někdo místo "velký hadronový urychlovač" použil "velký hadronový kolider" dlouho nepochopím. Když už, tak srážeč. Občas mi tam neseděla i slova v normálních větách, trochu krkolomné vyjádření a tak podobně. Pokud na tom ale netrváte a potřebujete nějaký jednoduchý přehled, čtení tohohle vám rozhodně neublíží. Pokud se ve fyzice vyznáte, řeknu to takhle - stejně to už všechno víte. 

Tajemství objevů
Tuhle knihu jsem splašila jako odměnu za správné vyplnění jednoho kvízu od ČEZu. Kvíz sám o sobě náročný, zaměřený na všechny typy elektráren, které v naší republice potkáte, na poznatky z fyziky i techniky... Trochu paradox, když pak vyhrajete encyklopedii, která je časově zařazena někdy na základní školu. Na druhou stranu, to jediné, co z této knihy od Jacka Challonera dělá knihu pro mladší, je velká míra barevných ilustrací, citátů a zajímavostí. 
Obsahově je to ale upřímně trochu jiná liga - kromě fyziky se probírá i biologií a chemií. Jde časově po velkých objevech a přibližuje slavné - i méně slavné - osobnosti, které za těmito objevy stály. A jak stojí na titulce - nudné úseky zásadně přeskakuje. Stejně tak matematiku, třebaže nelze nepochybovat, že k mnohým objevům ve velké míře přispěla i tato přírodní věda. Na druhou stranu, pokud pominete to, že ne každý chce číst publikaci, která hýří barvami a obrázky, máte před sebou knihu, která před vás položí základní kameny vašeho středoškolského studia a hromadu zajímavostí k tomu. Osobně se mí vážně líbilo, jak to bylo chronologicky zpracované - najednou získáte mnohem lepší představu o tom, kolik se toho vaši předci na školách učit nemuseli, protože se o tom jednoduše ani nevědělo. A kolik nových skvělých věcí přinesla poslední desetiletí! 
A pokud se mohu ještě vrátit k tomu údajně doporučenému věku - kdyby mi to dal někdo, když jsem byla mladší, asi bych měla spoustu otázek o věcech, které jsou tam zmíněné jen tak mezi řečí. (Paradoxně jsem tam našla dvě zmínky o metodách, které jsem se učila zrovna den před čtením na jeden můj volitelný předmět o studiu památek a archeologických nálezů.) Pokud jste ale starší, třeba vás přivedou na věci, které si už snáze dohledáte - nebo taky ne. 
Pro koho tedy tahle kniha je? Pokud máte mladšího sourozence či jiné zvídavé dítě, určitě nic nezkazíte, jen se možná připravte na záplavu otázek. Ale i pokud jste starší a chcete jen něco jednoduchého, obrázkového a přeci něco, co vás nějakým způsobem poučí - tohle je to pravé pro vás. A oproti výše zmíněné knize je to takové nepochybně zábavnější. 

Co vy a knihy o fyzice? A máte rádi přehledy? Nebo dáváte přednost souvislému textu před kratšími kapitolami? A jaký je váš oblíbený fyzikální pokus?

6 komentářů:

  1. Já se vždycky tak těším na nový díl Fyzikálního čtení!
    50 myšlenek ze začátku vypadalo hodně zajímavě, ale pokud tam jsou pravopisné a gramatické chyby... asi se spíš pustím do té matematiky, ale pokud knížku najdu v naší knihovně, stejně nakonec neodolám. :D
    Tajemství objevů jsem si hned hodila na megaknihách do košíku. Ráda si jí přečtu a třeba to aspoň trochu zaujme mého mladšího bratra. :)
    Jako vždy skvělý článek! ;)

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. To mě těší! A aktuálně čtu další fyzikální věc, tak možná bude další brzy. (A nebo taky ne, tady jsem měla slušný časový odstup. :D)
      Jsem ráda, že tě knížky zaujaly! Z té matematiky jsem byla nadšená, tak uvidíš. Ale tak, člověk občas potřebuje přečíst i nekvalitní četbu, aby si pak vážil té dobré, že. :)

      Vymazat
  2. Já četla také tu Matematiku a bylo to pro mě dost přínosné a přitom jednoduché čtení - kupodivu, protože na matiku moc nejsem. Škoda, že mi něco podobného nedal přečíst někdo na základce, možná jsem pak mohla mít k matice lepší vztah a ne jen celou základku a střední trpět. Matika je zrovna ten případ předmětu, který musí zaujmout, jinak je k nepřežití. A naše školní osnovy a způsob výuky to zrovna moc neumí. Škoda.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Já nevím, ale zrovna u matiky bych to na osnovy a způsob výuky neházela. Ona se totiž - na vyšší úrovni, takže na té střední - moc jinak učit nedá než tak, že to člověk musí napočítat. I vysokoškolští pedagogové ti řeknou, že matiku musíš napočítat + na té nejvyšší úrovni mít cit a znát potřebné věty a chápat strukturu, ale často jsou k tomu i ty příklady docela zásadní. I když se třeba potýkám s tím, že to lidé nechápou a berou to jako to nejhorší možné zlo... Samozřejmě, kromě počítání je třeba mít dobrého vyučujícího, co to umí vysvětlit - a těch je pomálu, bohužel. (A bojím se, že jich ubude. Učit v dnešní době je za trest a to si ještě každý student myslí, jak tomu rozumí lépe než vyučující, a proč by se vlastně učil či počítal,...)

      Vymazat
  3. Jé, z té edice "50 myšlenek, které byste měli znát" mám filosofii a pořád si říkám, že bych si mohla přečíst víc podobných. :)

    Jinak co se týče mě a fyzikálních pokusů, nikdy jsme moc žádné nedělali. Ty se suchým ledem jsou fajn. Ale asi dávám v tomhle ohledu přednost chemii a vlastně i laborky z biologie mě vždycky bavily, třeba pitvat žížalu nebo rybu bylo super. ^^ :D

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Já třeba někdy kouknu i na tu filozofii. Ale to jsem si spíš chtěla přečíst Sophiin svět. :)

      My třeba nepitvali, trochu mě to mrzí - ta ryba by se hodila, mám ráda kapra na Vánoce. :D Já třeba neměla ráda chemii, zvlášť když vyučující to podával stylem - tak se koukneme a něco to udělá. Jenže já potřebuji alespoň rámcově vědět, co to udělá, jinak se lekám a panikařím, no. :)

      Vymazat